#534 Verbände und ihre Geschäftsmodelle

Andres Heilwagen berichtet frisch vom PM-Forum über IPMA Delta, das neue Reifegradmodell von GPM & Co.

Wie formuliert er so schön: Die GPM will dieses Modell jetzt „monetarisieren“.

Ich habe hier ein völlig anderes Verständnis von Verbandsarbeit (auch wenn es mein eigener Verband ist): Verbandsarbeit und Interessensvertretung sollten nicht mit Gewinnerzielungsabsichten verfolgt werden. Wer den Anspruch hat, einen Standard zu definieren, der muss diesen offenlegen und sich messen lassen.

Natürlich ist es legitim Geschäftsmodelle zu entwickeln und diese auch vor den Augen Dritter zu schützen, aber dass ist Aufgabe der freien Wirtschaft. Dafür gibt es Unternehmen!

Weil ich das so sehe, engagiere ich mich auf openPM. Jeden, der das auch so sieht, möchte ich ganz herzlich einladen bei uns mitzuarbeiten.

IPMA Delta habe ich dort gerade in der Übersicht der Reifegradmodelle eingetragen. Wer hat Lust diesen Artikel dort weiter zu entwickeln und sein Wissen zu teilen?

 


Tags: , , , ,

Geschrieben am Mittwoch, 24. Oktober 2012 und abgelegt unter Projektmanagement. Verfolgen Sie die Diskussion zu diesem Beitrag per RSS 2.0 Feed. Sie können diesen Beitrag kommentieren oder einen Trackback von Ihrer eigenen Webseite setzen.

 
« #533 Manage Agile
#535 Ein Versuch über die Nachhaltigkeit von Projekten »
 
 

3 Kommentare zu “#534 Verbände und ihre Geschäftsmodelle”

  1. Wagner
    24. Oktober 2012 um 20:19

    Einspruch Euer Ehren! Die GPM ist eine reine Not-for-Profit Organisation, ein Verein wie openPM auch, das eingenommene Geld wird immer in die Arbeit der Regionen, Fachgruppen, der Normung (national wie international) sowie der Entwicklung von Modellen wie IPMA Delta (wurde anfänglich in Deutschland unter dem Namen GPM3 entwickelt) gesteckt…

  2. admin
    24. Oktober 2012 um 20:53

    Ich verstehe schon, dass die GPM so versucht sich so selbst zu finanzieren, aber sie wird so auch angreifbar und bewegt sich in Gefilden, die eine unabhängige Position gefährden. In diesem Sinne wäre weniger mehr. Wenn ich das Zeritifzierungs-Business, die Preise für ein PM Forum oder jetzt IPMA Delta sehe, dann geht das in eine Richtung, die ich nicht begrüße.

  3. Andreas Heilwagen
    25. Oktober 2012 um 09:09

    Ich finde es in Ordnung, wenn die GPM IPMA Delta monetarisiert, Assessoren arbeiten schließlich auch nicht umsonst. Allerdings fände ich es besser, wenn man tiefere Einblicke in das Modell haben könnte.

    BTW, die GPM hat mir freundlicherweise vorab Informationen über das Modell zur Verfügung gestellt da ich dieses Jahr nicht auf dem PM Forum war ,-)

Kommentar abgeben:



bernhardschloss.de